"Jelenleg elég erős,látványos fogínysorvadásom van amit homeopátiás szerrel kezelek,bizonyos részeken nagyon meg van gyengülve a fogíny (kötöszövet),erősen vérzik fogmosáskor stb... Ebben az esetben ajánlott a fogkövet leszedetni? Nem fog rosszabbodni az ínyem állapota?Esetleg várjak amig erösebb, gyógyultabb lesz a fogíny, vagy pont most még szükségesebb egy fogkőlevétel?"
Nem hogy rosszabb lesz az ínye a fogkőlevételtől, hanem sokkal jobb. A gyulladást sok esetben épp a mélyen megbúvó felrakódások tartják fent, mert egyrészt ezek érdes felszínéhez könnyen hozzátapadnak a baktériumok, másrészt nem engedik meg, hogy az íny, azaz a kötöszövet szorosan tapadjon a fognyakhoz. A fogmosáskor jelentkező ínyvérzés egyértelműen gyulladást jelez. A gyulladásnak mindig oka van, nem csak úgy magától alakul ki. A fogkőeltávolítás épp az okot szünteti meg, eltávolítja az érdes, baktériumokkal átitatott és megkövesedett lepedéket.
Persze, abból amit ír az is következhet – bár nem tudom hány esztendős – hogy immunológiai eredet, vagy genetikai eredet következményeként gyorsabb a fogínysorvadás az Ön esetében, mint ahogy azt Ön a korától várná. Azonban ezekben az esetekben is alapvető a fogkőeltávolítás, hiszen a higiénia fenntartása, a maximálisan lesimított és gyulladásmentesen tartott íny segít lassítani a folyamatot. Sőt, mi az ilyen gondokkal küzdő pácienseknek a normális félévenkénti fogkőlevétel helyett negyedévenkénti alapos fogkőlevételt javasolunk, épp a higiénia folyamatos biztosítása végett.
Az íny tehát önmagában nem lesz erősebb. A homeopátiás szerek segítik a belső immunitást, de a külső fogkövekkel, bacikkal szemben nem jelentenek elég megoldást. Ezeket a fogorvosnak, vagy a dentalhigiénikusnak kell eltávolítania ahhoz, hogy az íny mélyén is megindulhasson valami fajta gyógyulás!
Magamról
- A fogorvos válaszol
- Budapest, Hungary
- Kedves Olvasó! Jelenleg kisbabáimmal szabadságon vagyok, csak ritkán tudok válaszolni a levelekre! Sürgős esetben fordulj(on) azonnal személyesen szakemberhez. Meleg szívvel ajánlom kollégáimat a Budapest Dental Fogászaton: www.budapestdental.hu Dr. Pattogató Rita a nevem, 1997-ben végeztem a SOTE Fogorvostudományi Karán. Először Fog- és Szájbetegségekből, majd Konzerváló Fogászat és Fogpótlástan szakirányból szereztem szakvizsgát. Jelenleg Fogszabályozás rezidens vagyok, azaz ebben a szakirányban tanulok tovább. Szeretem a szakmámat és az embereket, szívesen segítek fogas kérdésekben, ha épp az adott kérdésre tudom a választ (sajnos nem tudom mindenre...). Nem célja ennek a weboldalnak, hogy más fogorvosok munkáiról véleményt alkossak, az ilyen jellegű levelekre nem válaszolok. Elsősorban abban szeretnék segíteni, hogy biztonságosabb érzés legyen elkezdeni egy fogászati kezelést. Úgy vettem észre, több információ birtokában a betegek bátrabban ülnek be a fogorvosi székbe, könnyebb és gyorsabb lesz a kezelés. Manapság olyan komoly a technikai fejlődés a fogászat területén, hogy szerintem érdemes több infót beszerezni a biztonságos döntéshez.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: fájdalommentes fogkőlevétel. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: fájdalommentes fogkőlevétel. Összes bejegyzés megjelenítése
2009. április 21., kedd
2009. április 17., péntek
Hagyományos és ultrahangos fogkőeltávolítás
"Szeretném megérdeklödni, fogínysorvadás esetén a hagyományos vagy az ultrahangos fogkőlevétel ajánlott? Az ultrahangos kevésbé fájdalommentes?"
Mára az ultrahangos fogkőlevétel szerencsére hagyományossá vált, a régi kézi „depurátorok” (azaz fogkő lepattintó eszközök) lassan kimennek a „divatból”. Ezek az ezközök az ultrahang megjelenése elött az egyedüli eszközt jelentették a fogkövek eltávolítására, de ezek csak a durva, nagyobb kövek leválasztására voltak alkalmasak. A kezelt fognyaki vagy gyökéri felszínek utólagos finom lesimítására ezekkel az eszközökkel nem volt lehetőség, így az újabb fogkövek felrakódása gyorsabb volt. Mindemellett ezekkel az eszközökkel az íny esetleges megsértésének esélye (ezzel további ínygyulladás kialakulása) sokkal nagyobb volt.
Az ulrahangos fogkőeltávolítás során az ultrahang finoman lerobbantja a fogköveket, de nem hat a zománcra, mivel annak anyaga jóval keményebb mint a fogkőé. Az apróbb felrakódásokat is eltávolítja, illetve az ultrahangos készülék finom hegyeivel a fogínytasak mélyebb területeire is el lehet jutni az íny esetleges megsértése nélkül.
Az ultrahangos fogkőeltávolítás okozhat fognyaki érzékenységet, esetenként fájdalmat, hiszen pont azon a területen történik a kezelés, ahonnan a fogkövek „lenyomták” az ínyt, szabaddá téve ezáltal a jóval érzékenyebb fognyaki, gyökéri felszínt. A páciensek érzékenysége ebből a szempontból nagyon eltérő, van aki semmit nem érez, van aki csak egy kis hideget és olyan is, akinek ez a kezelés érzéstelenítés nélkül komoly fájdalmat okozna. Míg az egyszerűbb esetekben nem kell érzéstelenítő és a kezelést dentalhigiénikus végzettségű asszisztens elvégezheti, a komolyabb esetekben a fogkőeltávolítást fogorvos végzi, aki a fájdalommnetes kezeléshez érzéstelenítőt adhat. Ennek előnye a fájdalommentesség, hátránya azonban, hogy egy alkalommal egészen biztosan nem végezhető el a kezelés, hiszen az összes fogat egyszerre elérzésteleníteni műhiba lenne.
A hagyományos ultrahangos fogkőeltávolítás után ma már lehetőség van elvégezni az úgynevezett Air-Brush sópolírozást, mellyel még finomabban lesimíthatóak a szűk fogközök is, ezentúl természetes fogfehérítő hatású.
Mára az ultrahangos fogkőlevétel szerencsére hagyományossá vált, a régi kézi „depurátorok” (azaz fogkő lepattintó eszközök) lassan kimennek a „divatból”. Ezek az ezközök az ultrahang megjelenése elött az egyedüli eszközt jelentették a fogkövek eltávolítására, de ezek csak a durva, nagyobb kövek leválasztására voltak alkalmasak. A kezelt fognyaki vagy gyökéri felszínek utólagos finom lesimítására ezekkel az eszközökkel nem volt lehetőség, így az újabb fogkövek felrakódása gyorsabb volt. Mindemellett ezekkel az eszközökkel az íny esetleges megsértésének esélye (ezzel további ínygyulladás kialakulása) sokkal nagyobb volt.
Az ulrahangos fogkőeltávolítás során az ultrahang finoman lerobbantja a fogköveket, de nem hat a zománcra, mivel annak anyaga jóval keményebb mint a fogkőé. Az apróbb felrakódásokat is eltávolítja, illetve az ultrahangos készülék finom hegyeivel a fogínytasak mélyebb területeire is el lehet jutni az íny esetleges megsértése nélkül.
Az ultrahangos fogkőeltávolítás okozhat fognyaki érzékenységet, esetenként fájdalmat, hiszen pont azon a területen történik a kezelés, ahonnan a fogkövek „lenyomták” az ínyt, szabaddá téve ezáltal a jóval érzékenyebb fognyaki, gyökéri felszínt. A páciensek érzékenysége ebből a szempontból nagyon eltérő, van aki semmit nem érez, van aki csak egy kis hideget és olyan is, akinek ez a kezelés érzéstelenítés nélkül komoly fájdalmat okozna. Míg az egyszerűbb esetekben nem kell érzéstelenítő és a kezelést dentalhigiénikus végzettségű asszisztens elvégezheti, a komolyabb esetekben a fogkőeltávolítást fogorvos végzi, aki a fájdalommnetes kezeléshez érzéstelenítőt adhat. Ennek előnye a fájdalommentesség, hátránya azonban, hogy egy alkalommal egészen biztosan nem végezhető el a kezelés, hiszen az összes fogat egyszerre elérzésteleníteni műhiba lenne.
A hagyományos ultrahangos fogkőeltávolítás után ma már lehetőség van elvégezni az úgynevezett Air-Brush sópolírozást, mellyel még finomabban lesimíthatóak a szűk fogközök is, ezentúl természetes fogfehérítő hatású.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)